El diputado del Partido Liberal, Mario Segura, presentó una iniciativa legislativa orientada a reformar el mecanismo de selección del Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, quien a su vez presidiría la Junta de Comandantes.

De acuerdo con la propuesta, el titular de las Fuerzas Armadas sería elegido por el Congreso Nacional un año antes del inicio del período electoral, permanecería en el cargo por cuatro años y solo podría ser removido mediante juicio político aprobado por el Legislativo.

La iniciativa surge en medio del debate nacional sobre el papel de las Fuerzas Armadas en los procesos electorales y su grado de independencia frente al poder político de turno, un tema que ha generado creciente preocupación en distintos sectores del país.

No obstante, la propuesta también ha despertado cuestionamientos, especialmente por el historial de la clase política hondureña en el manejo de instituciones clave del Estado. Diversas voces advierten que, en lugar de blindar a las Fuerzas Armadas de intereses partidarios, el nuevo mecanismo podría abrir la puerta para que los diputados terminen escogiendo a una figura afín a sus conveniencias políticas, aunque no sea necesariamente la que corresponda por promoción, carrera, méritos o experiencia militar.

La preocupación central gira en torno a que el Congreso, dominado por cálculos partidarios y pactos de coyuntura, pueda convertir una decisión técnica y de jerarquía militar en una cuota de poder político, reproduciendo justamente aquello que durante años se ha criticado: que las FF. AA. estén al servicio del gobierno de turno y no de la institucionalidad democrática.

La discusión sobre esta iniciativa promete encender nuevamente el debate sobre la separación entre poder civil y estructura militar, en un momento especialmente sensible para la estabilidad política y electoral del país.